Skák.is

12.12.2015 | 20:00

Skákþáttur Morgunblaðsins: "Skákvélarnar" og innsæið

Evrópumótið í Laugardalshöll var svo stórt í sniðum, og margir frábærir skákmenn og konur sátu að tafli, að nokkurn tíma tekur að sökkva sér ofan í helstu niðurstöður mótins. Jákvæð er útkoma nýrrar reglu sem leggur blátt bann við jafnteflisboðum fyrir 40. Þó að viðureign Rússa og Ungverja í síðustu umferð í opna flokknum hafi lyktað af gamaldags „pakkasamningi“ að hætti sovéskra ólympíusveita, en öllum skákum þeirrar viðureignar lauk skyndilega með jafntefli eftir einkennilega litla baráttu, þá var yfirleitt barist til síðasta manns í svo til hverri einustu skák.

Fyrir mótið voru meðlimir íslenska gullaldarliðsins hóflega bjartsýnir á árangur; flestir reiknuðu þó með að æfingaleysi segði til sín undir einhverjum kringumstæðum. Sú varð raunin en í þeim efnum voru liðsmenn ekki einir á báti. Ivan Sokolov, sem tefldi fyrir Holland, tapaði þrem skákum og var „settur út á stétt“. „Ég er orðinn „skáktúristi“ sagði hann þar sem hann gekk um sali Laugardalshallar. Ivan náði bestum árangri allra á EM í Varsjá fyrir tveim árum en hann hefur lítið teflt á þessu ári og kvaðst vera æfingalaus. Auk þess vantaði einhvern lífsháska í taflmennskuna, vildi hann meina.

Það rann upp fyrir mönnum á meðan á Evrópumótinu stóð að öll vinnubrögð hafa gerbreyst frá því sem áður var, hvort heldur sem er við undirbúning eða yfirferð; eftir hverja viðureign er vinnureglan orðin sú að spyrja „vélarnar“ hvort þessi eða hinn leikurinn hafi verið réttur eða rangur. Jón L. Árnason fórnaði manni í 20. leik í viðureign við Litháen og hafði orð á því þegar skákinni lauk að hann kærði sig kannski ekkert um álit „vélanna“. Einmitt þess vegna var freistandi að spyrja sílikon-vininn „Houdini“ hvort fórn, sem var fremur byggð á innsæi en nákvæmum útreikningum, hefði staðist:

EM 2015; 7. umferð:

Sikileyjarvörn

1. e4 c5 2. Rf3 e6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 a6 5. Bd3 Re7 6. 0-0 Rbc6 7. Rxc6 Rxc6 8. Rc3 Be7 9. f4 d6 10. b3 Bf6 11. Bb2 Bd4 12. Kh1 0-0 13. Dd2 Da5 14. a3 Bd7 15. Hf3 Hac8 16. Hh3 Hfd8 17. Hf1 Be8 18. b4 Dc7 19. Be2 Bf6

Svartur hefði sennilega betur leikið drottningunni til e7 en biskupleikurinn gefur kost á fórn sem freistaði Jóns.

20. Rd5!

Mannsfórn sem stenst fullkomlega, er niðurstaða „Houdini“. Svartur á erfitt með að verjast m.a. vegna þess að liðsaflinn svarts liggur nær allur á drottningarvængnum.

20.... exd5 21. Bxf6 gxf6 22. Hg3+?!

Þessi leikur var ekki „samþykktur“. Eftir 22. exd5 Re7 eða – Rb8 kemur 23. f5 og vinnur þar sem drottning er á leið til h6.

22.... Kf8 23. exd5 Rb8?

Betri vörn var 23.... Re7.

24. Bd3 Dc3 25. De2 f5 26. Dh5 Dh8 27. He1

Og hér vill „Houdini leika 27. Dh6+ Ke7 28. Bxf5 með vinningsstöðu.

27.... h6! 28. Dh4 f6 29. Bxf5 Bf7 30. Bxc8 Hxc8 31. Dg4 Hxc2 32. Df5 Hc7 33. Hge3 h5 34. h4 Dh6 35. Hg3 Rd7

Þó að staðan sé erfið hefur svartur náð að byggja upp varnir. Jón sá sig knúinn til að hrista upp í stöðunni.

36. He6! Bxe6?