Yfirlýsing frá stjórn SÍ vegna úrskurðar Dómstóls SÍ um kæru Héðins Steingrímssonar

Yfirlýsing frá stjórn SÍ

Dags. 7. nóvember 2012

Dómstóll SÍ felldi úrskurð um mál Héðins Steingrímssonar gegn Skáksambandi Íslands 2. nóvember sl.

Í úrskurðarorðum segir:

Ákvörðun um brottvikningu Héðins Steingrímssonar úr ólympíusveit Íslands í skák 2012 var ekki nægilega rökstudd samkvæmt lögum og reglum Skáksambands Íslands.

Málinu er vísað til Skáksambands Íslands til frekari umfjöllunar.

Stjórn SÍ er gert að taka málið fyrir á stjórnarfundi og var það gert 6. nóvember 2012. 

Í dómnum er bæði fjallað um formlegan og efnislegan þátt málsins. 

Stjórn SÍ harmar að formlega hliðin skuli ekki hafa verið betri en raun var á.  Það  var engu að síður almennur skilningur bæði stjórnarmanna SÍ og landsliðsnefndar að nefndin og landsliðsþjálfari velji liðið í raun.  Liðsuppstilling hefur ávallt verið borin undir stjórnarfund en því varð ekki við komið að þessu sinni vegna tímaskorts, þar sem breytingin á uppstillingu liðsins var gerð hálfum sólarhring fyrir brottför.  Jafnframt er vert að taka fram að forseta var fullkomlega ljóst, eftir óformleg samtöl við stjórnarmenn, að mikill meirihluti stjórnar væri á bak við allar ákvarðanir landsliðsnefndar.  Engu að síður hefði strangt til tekið átt að fá fram formlegt umboð stjórnarmanna til að ljúka málinu.

Dómstóll SÍ nefnir hagsmuni Héðins í því að halda sæti sínu í liðinu.  Það er bæði satt og rétt.  Enginn kostur var góður í stöðunni og þar gerði tímahrakið illt verra, en þegar  ljóst var að liðið gæti ekki farið óbreytt út, völdu landsliðsþjálfari og landsliðsnefnd þá leið sem talin var best frá heildarhagsmunum liðsins.

Vitaskuld var ákvörðunin nefndinni og landsliðsþjálfara mjög erfið og aðilum ljóst að hún væri Héðni þungbær.  Stjórn SÍ harmar að þurft hafi að koma til þessarar ákvörðunar. 

Á fundi þar sem Héðni var tjáð að liðið yrði endurvalið án hans var honum jafnframt tilkynnt að hann myndi halda þeim dagpeningum sem þegar væri búið að greiða honum fyrirfram vegna ólympíuskákmótsins.  Þá var Héðni  boðið að flug til og frá Texas, þar sem hann stundar nú nám, yrði greitt af SÍ og hefur sú greiðsla verið innt af hendi.  Þessu til viðbótar var honum boðið að forsvarsmenn SÍ hefðu samband við skóla Héðins í Texas honum til fulltingis ef hann teldi að þessi ákvörðun gæti valdið honum einhverjum erfileikum þar.

Stjórn SÍ fagnar því að úrskurður dómstólsins liggi nú fyrir og þakkar dómurum þeirra starf. Að dómnum fengnum, sem fylgir hér að neðan, getur vinna hafist um framtíðarfarveg landsliðsmála í þessum efnum.  Nefnd undir forystu Jóns Þorvaldssonar mun fara yfir  ferlið í heild sinni og leiðir til úrbóta svo minnka megi líkur á að atburðir sem þessi endurtaki sig.  Stjórn SÍ bindur miklar vonir við þá vinnu. 

Stjórn Skáksambands Íslands

---------------------------------------------------

 

Ú R S K U R Ð U R

Hinn 2. nóvember 2012 kom dómstóll Skáksambands Íslands saman í húsakynnum sambandsins að Faxafeni 12, Reykjavík, og tók fyrir kærumál nr. 1/2012:

Héðinn Steingrímsson

gegn

Skáksambandi Íslands

Dóminn skipa:

Friðjón Örn Friðjónsson, hrl., formaður,

Jón Rögnvaldsson og Ólafur H. Ólafsson.

Gögn málsins liggja fyrir en þau eru:

Nr. 1.          Kæra dags. 17.09.2012.

Nr. 2.          Greinargerð kæranda (Lýsing á atburðarás).

Nr. 3.          Bréf Gunnars Björnssonar forseta Skáksambands Íslands ódags.

Nr. 4.          Erindi skákdómstólsins dags. 15.10.2012.

Nr. 5.    Greinargerð Skáksambands Íslands dags. 24.10.2012.

Hinn 12. október 2012 kom skákdómstóllinn saman og tók afstöðu til frávísunarkröfu Skáksambands Íslands. Krafan var á því reist að kæruefnið væri óljóst og enn fremur að Skáksamband Íslands ætti ekki aðild að málinu.

Frávísunarkröfunni var hafnað með þeim rökum að ekki léki á því vafi að kæran lyti að þeirri ákvörðun landsliðsnefndar að breyta liðskipan íslensku ólympíusveitarinnar daginn fyrir brottför liðsins til Istanbúl hinn 27. ágúst sl., þannig að Héðni Steingrímssyni var vísað úr sveitinni.  

Landsnefndin heyrir undir Skáksamband Íslands og er það því réttur aðili að málinu.

Skákdómstóllinn ákvað að taka efnislega til úrlausnar, hvort nægjanlegt tilefni og grundvöllur hafi verið fyrir þessari ákvörðun samkvæmt lögum og reglum Skáksambands Íslands. Að mati dómsins standa lögvarðir hagsmunir kæranda til þess að fá úr því skorið.

Þar sem fyrir lá ákvörðun um að taka kæruna til efnislegrar úrlausnar var Skáksambandi Íslands gefinn kostur á að skila efnislegri greinargerð í málinu og liggur hún fyrir dags. 24.10.2012.

Málsatvik

Í kæru er lýst atvikum eins og þau horfa við kæranda og er vísað til kærunnar og fylgiskjals með henni sem ber yfirskriftina Lýsing á atburðarás.

Kjarni máls er óumdeildur og kom hann m.a. fram í fréttatilkynningu Skáksambands Íslands um málið. Þar segir m.a.:

 " upp hafi komið ósættanlegur ágreiningur innan ólympíuliðsins, sem varð þess valdandi að ómögulegt reyndist að senda liðið til keppni í þeirri mynd sem það hafði verið valið."

Ennfremur segir í bréfinu að þetta hafi orðið til þess,

" að landsliðsnefnd að fengnu áliti liðstjóra taldi sig því miður tilneydda að draga kæranda út úr liðinu."

Í bréfi Skáksambands Íslands dags. 24. október 2012 er nánar lýst þeim atvikum að á fjáröflunarmóti sem fram fór í Kringlunni hinn 25. ágúst sl. urðu deilur á milli kæranda og annars nafngreinds liðsmanns sveitarinnar. Skáksamband Íslands hafi hins vegar enga afstöðu tekið til þeirrar deilu.

Því er svo lýst í bréfinu að umræddur liðsmaður hafi haft samband við landsliðsþjálfarann og tjáð honum að hann myndi ekki gefa kost á sér í landsliðið vegna hegðunar kæranda. Atvik sem upp kom í Kringluskákmótinu hafi verið það korn sem fyllti mælinn en áður hafi kærandi verið áminntur af landsliðs- og afreksnefnd Skáksambands Íslands þann 3. nóvember 2010 í kjölfar ólympíuskákmóts í Khanty Mansiysk.

Í bréfi Skáksambands Íslands er því lýst að landsliðsnefnd og landsliðsþjálfari hafi ítrekað reynt að ná sáttum með aðilum en án árangurs. Segir svo í bréfinu:

" Landsliðsnefnd ákvað samkvæmt umboði sínu frá stjórn SÍ, að fenginni tillögu frá liðstjóra og þjálfara liðsins, að endurvelja landsliðið, þ.e. að draga Héðinn úr liðinu.....

 Umrædd ákvörðun var tekin með heildarhagsmuni liðsins í huga, en byggir í því efni á huglægu mati eins og ætíð er um val á liðum til keppni. Stuðst var við 15. gr. skáklaga SÍ en þar kemur fram að stjórn SÍ velji landslið Íslands hverju sinni. "  

Niðurstaða

Í samræmi við 1. mgr.15. gr. skáklaga Skáksambands Íslands (SÍ) velur stjórn SÍ landslið Íslands í skák hverju sinni svo og þátttakendur Íslands í alþjóðlegum mótum á vegum FIDE.  Skv. 4. mgr. sömu greinar skal stjórn SÍ fela sérstakri nefnd eða þjálfara að gera tillögu til hennar um skipan landsliðs.

Fyrir liggur að kærandi var valinn í lið Íslands fyrir Ólympíumótið í skák í Istanbúl 2012. Var sú ákvörðun formlega tekin af stjórn SÍ.

Samkvæmt greinargerð Gunnars Björnssonar fyrir hönd SÍ dags. 24.10.2012 tók landsliðsnefnd ákvörðun um breytta liðskipan skv. umboði frá stjórn SÍ.

Fyrir dóminum liggur ekki sérstakt og formlegt umboð stjórnar SÍ til landsliðsnefndar um að gera breytingar á skipan ólympíusveitarinnar.

Að mati landsliðsnefndar komu upp ósættanlegur ágreiningur innan liðsins rétt fyrir brottför þess til keppni. Brást landsliðsnefndin við með þeim hætti sem áður er lýst  og breytti skipan liðsins. Var sú ákvörðun tilkynnt með tölvupósti til stjórnar SÍ.

Samkvæmt 15. gr. skáklaga SÍ er það stjórnar SÍ að skipa í landsliðið og af eðli máls leiðir að liðskipan verði aðeins breytt af sama aðila. Áhöld eru að mati dómsins hvort stjórn SÍ geti framselt slíkt vald til landsliðsnefndar, enda felur ákvörðun um að víkja landsliðsmanni úr skáksveitinni í sér íþyngjandi ákvörðun sem taka verður með rökstuddum hætti af þar til bærum aðila. Að mati dómsins þarf a.m.k. að liggja fyrir skýrt umboð frá stjórninni en svo er ekki í máli þessu.

Skákdómstóllinn kallaði sérstaklega eftir rökstuðningi frá Skáksambandi Íslands fyrir þeirri ákvörðun að breyta skipan liðsins. Vísað var sérstaklega til áminningar sem kærandi sætti í kjölfar keppni á ólympíumóti 2010. Að mati dómsins kemur sú áminning ekki til álita við mat á breyttri liðskipan nú, vegna þess að í millitíðinni nánar tiltekið þann 9. júní 2011, valdi stjórn SÍ kæranda í ólympíuliðsveit Íslands til keppni 2012.

Ekki verður ráðið af gögnum þessa máls að háttsemi kæranda að öðru leyti í aðdraganda ólympíufararinnar hafi verið slík að hann hafi gerst brotlegur við 13 gr. laga Skáksambands Íslands eða eitthvað annað hafi réttlætt brottvísun hans úr ólympíusveit Íslands.

Hagsmunir kæranda af því að halda sæti sínu í ólympíusveitinni eru eðli málsins samkvæmt verulegir og brottvikning hans úr liðinu til þess fallin að skaða orðstír hans.

Það er niðurstaða dómstóls Skáksambands Íslands að hvort tveggja hafi skort, form- og efnisskilyrði til brottvikningar kæranda úr ólympíusveit Íslands 2012.

Beinir dómstóllinn því til stjórnar Skáksambands Íslands að í kjölfar þessa úrskurðar verði málið tekið til umfjöllunar á stjórnarfundi og hlutur kæranda réttur að því marki sem hægt er.

Úrskurðarorð

Ákvörðun um brottvikningu Héðins Steingrímssonar úr ólympíusveit Íslands í skák 2012 var ekki nægilega rökstudd samkvæmt lögum og reglum Skáksambands Íslands.

Málinu er vísað til Skáksambands Íslands til frekari umfjöllunar.

Í skákdómstól Skáksambands Íslands.

Friðjón Örn Friðjónsson, formaður

Jón Rögnvaldsson

Ólafur H. Ólafsson